新聞稿

私隱專員公署回應出席「社區對話」人士於網上遭「起底」事件
警告有關行為屬刑事罪行

就有傳媒報導有部分出席「社區對話」人士於網上遭公開個人資料「起底」，香港個人資料私隱專員公署（公署）作出以下回應：

• 就有關個案，公署貫徹不偏不倚、一視同仁的原則，已第一時間作出跟進，直接要求有關網站移除及停止上載涉及「起底」甚至違法的內容／帖文 。一如處理其他「起底」及網絡欺凌個案，基於個案已可能觸犯《個人資料（私隱）條例》（《私隱條例》）下第64條「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料屬罪行」，公署會將有關案件交予警方作刑事調查，包括偵查涉事網站及有關人士的資料以及考慮提出檢控。
• 公署已要求有關網站的營運商提供涉事網民的資料，並多次於公開場合及透過發佈新聞稿提醒網民就可能觸犯《私隱條例》第 64 條的刑事罪行以及其最高刑罰。
• 公署經初步調查後若認為此等涉事者可能觸犯《私隱條例》第64條的刑事罪行，會依法將該等個案交予警方作進一步調查。截至9月27日，公署已依法將952宗此類個案交予警方作進一步刑事調查及考慮提出檢控。
• 公署得悉，在近月不斷出現肆意侵犯個人資料私隱、網絡「起底」及欺凌的情況下，警方日前已首次以與《私隱條例》第64條有關的罪名作出檢控。就一名男子涉嫌於網上不當地公開他人的個人資料，警方於9月25日對該名男子控以一項「串謀披露未經資料使用者同意而取得個人資料」罪（此項控罪與《私隱條例》第64條有關），以及一項「不誠實取用電腦」罪。
• 違反《私隱條例》第64條的規定，最高刑罰是罰款港幣一百萬元及監禁五年。
• 除了直接要求有關網站移除及停止上載有關內容/帖文外， 私隱專員強調在現行法例下，涉事者不單可能干犯刑事罪行，受影響人士更可就其所受的心理損害，向有關的涉事 人士提出民事索償。
• 若《私隱條例》的修訂建議獲接納，公署將可在必要時候向法庭申請禁制令，要求有關社交平 台或互聯網站移除及停止上載涉及「起底」的內容/帖文；直接就有關違例案件作出刑事調查及提出刑事檢控；以及在適當時候有權向違例者直接處以行政罰款，以加強阻嚇力及對私隱的保障。
• 市民如遭網上「起底」，私隱專員建議市民考慮採取以下行動：
  1. 向公署作出投訴（電郵：complaints@pcpd.org.hk；地址：香港灣仔皇后大道東248 號陽光中心13 樓1303 室）；
  2. 向社交平台或網站舉報，要求移除「起底」內容；
  3. 檢視網上社交賬戶的私隱設定，限制閱覽或流傳，提高私隱保障。
• 受影響人士有權就有關「起底」活動帶來的損害，向有關的涉事人士申索補償。公署可依據《私隱條例》第66B 條向擬提起法律程序以尋求補償的人士給予法律協助。
• 公署亦頻繁向公眾闡釋「起底」可能帶來的嚴重刑責。自2019 年6 月1 日至今：
  • 共發出有關新聞稿共16 份（首份相關的新聞稿於6 月14 日發出）；
  • 回應各傳媒相關查詢逾30 次；
  • 所有回應媒體的稿件均上載至公署網頁；
  • 私隱專員向傳媒或大眾解釋超過45 次（如分別於6 月29 日及8 月31 日商業電台節目《政經星期六》、8 月28 日在香港電台節目《自由風自由Phone》、8 月29 日在香港電台節目《千禧年代》及商業電台節目《在晴朗的一天出發》、7 月23 日在香港電台第三台節目 "Hong Kong Today"、9 月6 日在新城電台節目《香樹輝King King 傾》、9 月8 日在NOW TV節目《大鳴大放》、9 月20 日在鳳凰衛視香港台《時事大破解》及9 月25 日《東周刊》的人物專訪等）；
  • 在Facebook、Youtube 等社會交平台刊登相關指示和普法資料；
  • 在網上、電子及傳統傳媒的相關報道超過900 次。