|
私隱專員的聲明
專員現就警監會的新聞稿作出下述聲明：
(a) 專員得悉警監會宣稱他「未有考慮在洩密事件中政府是否"資料使用者"」，以及他「迴避這個問題，並為求方便將責任推到警監會身上」。警監會網站顯示，它是行政長官委任的獨立諮
詢組織，專責監察和覆檢公眾向投訴警察課投訴警察的調查個案。警監會秘書處的主要職責，是仔細審閱投訴警察課提交的所有投訴調查報告，確保每宗個案都經過
徹底而公正的調查，然後才向警監會委員建議通過報告。秘書處的職能純粹是協助獨立於政府的警監會履行任務及職能。專員從來沒有質疑對事件中的有關資料使用
者是警監會(包括警監會委員及秘書處)，而不是政府。
(b) 警監會表示「專員提出一切與警監會秘書處的書信來往，已有副本送交警監會主席」。這句有誤導成分，因為它令公眾產生錯誤印象，以為專員在調查過程中是與秘
書處通信，而不是警監會或警監會主席。事實上，專員所有信件的收件人都是警監會主席或警監會。回信總是由警監會秘書長代表警監會簽署，副本則送交其主席。
這事實顯示秘書處是為主席或警監會工作，又或是按主席或警監會的指示而行。
(c) 警監會新聞稿所提出的其他問題已在專員報告書及/或今日較早前發出的新聞稿內回應。
(d) 專員已公開其調查結果。如警監會不滿意專員的決定，可尋求法律途徑解決。
|
|
聲
明∕版 權 
